台湾《中国时报》7月27日文章,原题:佩洛西访台  台湾不要哑巴吃黄连  蔡英文政府似乎不像以往,对来访的美国政要大吹法螺

2022年7月31日 0 Comments

台湾《中国时报》7月27日文章,原题:佩洛西访台  台湾不要哑巴吃黄连  蔡英文政府似乎不像以往,对来访的美国政要大吹法螺
台湾《中国时报》7月27日文章,原题:佩洛西访台  台湾不要哑巴吃黄连  蔡英文政府似乎不像以往,对来访的美国政要大吹法螺。反常必有妖。何况,种种迹象显示此次是佩洛西主动的。既是佩某送上门,蔡政府高兴都来不及,为何会反常的低调沉默?究竟佩洛西来访是天上掉下的礼物还是灾星?民主党为赢得中期选举的路线之争,把台湾端上火线。台湾被莫名其妙卷入战火边缘。佩洛西来台不是为利台保台,是为民主党中期选举;拜登阻止佩洛西访台,也不是为利台保台,也是为中期选举。台湾的立场、角色尴尬了!因此原本高兴欢迎都来不及,结果不是沉默低调就是愁容满面!因为大家都认识到佩洛西这一访,会导致中美之间何种冲突,这冲突会给台湾带来什么影响。台湾“人在江湖,身不由己”,卷入无能力面对的困局。台湾不愿成为美国政争下的牺牲品。人民所要的极为卑微:和平、安全、安心而已。佩洛西议长,你就别来了,大家都安心!(作者李胜峰为台湾新党副主席)台湾《中国时报》7月27日文章,原题:佩洛西访台谁是最大输家  佩洛西访台计划被披露后,中美已交过好几次手。问题是,不论佩洛西这次是否访台,蔡政府恐怕都会成为最大输家。在克林顿眼中,李登辉是麻烦制造者;在小布什眼中,陈水扁也是麻烦制造者;在拜登眼中,恐怕这顶帽子仍将送给蔡英文。李登辉、陈水扁、蔡英文在美国眼中倒是一脉相承,香火不断。(作者陈一新是淡江大学外交与国际关系学系荣誉教授)新加坡《联合早报》7月28日文章,原题:台湾能主动拒绝佩洛西到访吗? 佩洛西对台湾的价值更多在于象征性意义。无论她到访与否,并不可能实质性改变台湾身处的困境并改善其地位。台当局如何应对佩洛西可能的到访,不仅要考虑收益,更要考虑代价。佩洛西若最终访台,能否立马提升台湾军事防御能力、获得美方强势保护承诺甚至实际行动?答案恐怕都是否定的。但台湾却可能将因此承受大陆方面更进一步的军事化常态压力。现在大陆军机绕行、进入台湾“防空识别区”已是常态,接下来更严重的军事压力将会怎样?更何况,若佩洛西在美国中期选举后不再担任议长之职,政治影响力将进一步下降。有媒体分析认为,佩洛西此举有为后续个人事业铺路的可能,正如美国前国务卿蓬佩奥一样。(作者郑伟彬)责编:夏丽娟